Jdi na obsah Jdi na menu
Reklama
Založte webové stránky zdarma - eStránky.cz
 


Boží slovo.

24. 12. 2008

 

Boží slovo.

Dr. Laura Schlesingerová je rozhlasovou moderátorkou v USA a posluchačům, kteří ji zatelefonují do její show, uděluje rady. Před nedávnem prohlásila, že se jako dbalá křesťanka nemůže za žádných okolností příznivě stavět k homosexualitě, protože ta je podle Třetí knihy Mojžíšovy (Leviticus 18,22) ohavností. Následující text je otevřený dopis jednoho občana Spojených státu dr. Schlesingerové, uveřejněný na Internetu.

Drahá paní doktorko! Ze srdce Vám děkuji, že vynakládáte tolik obětavého úsilí, abyste lidem přiblížila Boží zákony. Leccemus jsem se díky Vašemu vysílání naučil a o toto poznání se snažím podílet s co největším počtem lidí. Například, když se někdo pokouší obhajovat své homosexualní chování, připomenu mu prostě Třetí knihu Mojžíšovu (Leviticus 18,22), kde jasně stojí, že jde o ohavnost. A basta fidli. Jenže od Vás ještě potřebuji poradit ohledně několika speciálních zákonů a způsobu, jak je dodržovat.

Za prvé: Když u oltáře obětuji býka jako zápalnou oběť, vím, že je to libá vůně pro Hospodina (Leviticus 1,9).
Problémem jsou moji sousedé. Tvrdí, že je to nelibá vůně pro ně. Mám je odrovnat?

Za druhé: Rád bych prodal svou dceru do otroctví, jak to dovoluje Druhá kniha Mojžíšova (Exodus 21,7).
Jakou přiměřenou cenu bych dnes podle Vašeho názoru měl za ni chtít?

Za třetí: Vím, že se nesmím dotknout žádné ženy, je-li ve stavu menstruační nečistoty (Leviticus 15,19-24).
Problém je v tom, jak se to o ni dovědět. Zkoušel jsem se ptát, ale většina žen reaguje na dotaz podrážděně.

Za čtvrté: Leviticus 24,44 ustanovuje, že mohu vlastnit otroky, muže i ženy, získám-li si je ze sousedních národů.
Jeden přítel má za to, že se to vztahuje na Mexičany, ale na Kanaďany ne. Proč nesmím vlastnit Kanaďany?

Za páté: Mám souseda, který o sobotách vždycky pracuje. Exodus 35,2 jasně stanoví, že musí zemřít.
Znamená to pro mě morální závazek, abych ho vlastnoručně usmrtil?

Za šesté: Jeden můj přítel si myslí, že i když pojídání všeho, co nemá ploutve a šupiny, jako mušlí a humrů (Leviticus 11,10) je prezentováno jako hodné opovržení, je to ohavnost menší než homosexualita.
Mně se to ale tak nejeví. Můžete mi to nějak víc objasnit?

Za sedmé: Leviticus 21,20 praví, že se nesmím přiblížit k hospodinovu oltáři, jsou-li mé oči stiženy nějakou nemocí.
Přiznávám, že nosím brýle na čtení. Musí můj zrak být dokonalý, anebo se na tohle dá použít nějaká obezlička?

Za osmé: Většina mých mužských přátel si dává stříhat vlasy i přistřihovat vousy, přestože to Leviticus 19,27 jednoznačně zakazuje.
Jakou smrtí mají sejit?

Za deváté: Podle Leviticu 11,6-8 vím, že dotknu-li se kůže mrtvého vepře, budu nečistý.
Smím doufám hrát kopanou míčem z vepřovice, když si navléknu rukavice?

Za desáté: Strýc má statek. Proviňuje se proti Leviticu 19,19, protože osívá totéž pole dvojím druhem semene. Navíc nosí jeho žena šaty utkané z dvojího druhu vláken (bavlna + polyester). On nadto často zlořečí a rouhá se. Je opravdu zapotřebí té námahy se svoláním cele vesnice, abychom je ukamenovali (viz Leviticus 24,10-16)? Nestačí, když je formou drobného rodinneho obřadu upálíme, jako se to dělá s těmi, kdo se vyspí s tchyní (Leviticus 20,14)?

Vím, že jste se všemi těmito věcmi podrobně zabývala a tak jsem pln důvěry, že nám budete moci být nápomocna.
A ještě jednou mockrát děkujeme za to, jak nám připomínáte neměnné a věčné Boží slovo.

S obdivem Váš oddaný učedník a fanoušek Jake.

 

Linkuj.cz!

pošli na vybrali.sme.sk

 

Komentáře

Přidat komentář

Přehled komentářů

homosexuál = prasák

(antibuz, 26. 1. 2013 13:02)

Na to aby člověk pochopil že homosexualita je ohavná nemusí být ani věřící ani nemusí znát třetí knihu Mojžíšovu.
projevem homosexuality jsou perverzní, nehygienické a zdravotně závadné sexuální praktiky, hyperpromiskuita a s tím spojené šíření chorob.V populaci je jen kolem 2% sexuálně aktivních homosexuálů, ovšem mezi HIV pozitivními tvoří homosexuálové 66%, u ostatních sex. přenosných chorob je to podobné.

Bible

(Markéta, 25. 8. 2010 17:51)

To je pánbíčkaření....pro mně za mně,kdo je věřící,ať je když se mu to líbí,ale ať to nikomu nevnucuje.Nesnáším pánbíčkáře,kteří se snaží každému ukázat,že právě oni jsou čistí bez hříchu a TY,TY PŘIJDEŠ DO PEKLA.Co se týče homosexuality,do toho nemá církev co kecat.Člověk může být věřící,ale církev,která nám diktuje,co máme a nemáme dělat,co můžeme a nemůžeme je vymývárna mozků,ostatně kdo ví jestli si nedopřávají právě to,co tak halasně odsuzují.Krom toho církev si bibli upravila podle toho,jak se jí to zrovna hodilo,takže s tím si netřeba lámat hlavu.Co takhle používat hlavu?

heheheeee

(PuckaClan, 8. 1. 2009 23:38)

aj tak ste všetci debilní kokoti, že sa vá chce s takými pičovinami strácať čas---

rere

(jerevánek, 2. 1. 2009 22:02)

ta její reakce by mě taky zajímala,kdo ví jestli byla publikovatelná.

wow

(jidasovaBRAMBORA, 2. 1. 2009 21:59)

no pani hlasatelka zrejme zije asi nekdy v 11 stoleti velmi by mne zajimalo jak na tohle reagovala ;) ;) ;) jo a homosexualita ze je nemoc ??? vic takovejhlech lidi znam a muj nazor je asi takovejhle: jsou 2 duvody proc lidi lezou do postele a) s zenskou kvuli potomstvu b)s chlapem nebo s zenskou abych se pobavily... a jestli nekomu vadi ze se nekdo jinej bavi (popr ze se dokaze bavit i s chlapem) tak porusuje jeho zakladni prava !!!(i vezni maji pravo na minimalni mnozstvi zabavy) Tak takovej clovek se muze vratit do 11 stoleti kdy se upalovali lidi za to ze se zloutenkou sli za doktorem misto za fararem... (i kdyz pravda je ze v tech dobach byl farar vetsinou nejvzdelanejsi z cely vesnice)

popremejslej o tom ty **** az si budes vecer honit ptaka u 2 ******** co se navzajem lizou

??????

(pitlDC (noego.cz), 29. 12. 2008 17:34)

absolutně nechápu reakci naších věřících ,ale je to asi vostrá stíha když po tobě de satan a číhá za každym rohem z toho se musíš pomátnout

(Igor, 29. 12. 2008 14:17)

:) takhle se na ně musí, smutná realita je že ti co nejvíc nadávaj na cizí "úchylky" jich maj samy docela dost :)))

AAAANO!!!!

(jokersman, 28. 12. 2008 23:09)

super super super krasa...ale jej ukazal!!!uzasny chlapik...len nech je takych viac...preco by mala byt prave ta vasa cirkev naj??preco dehonestujete ostatne??preco je ten vas nazor spravny??pojebte sa

pro fdsl

(mejla, 25. 12. 2008 23:24)

a taky si myslím že by se měli střílet blonďáci a holohlavý,to je taky nemoc ty moralisto.

fdsf

(dsf, 25. 12. 2008 22:37)

To je zatím nejdebilnější interpretace starého zákona jakou jsem slyšel, s moderátorkou souhlasím, homoušení je nemoc s kteroů se má bojovat a ne ji legalizovat.

rere

(jerevánek, 25. 12. 2008 22:11)

pro koho že neplatí starý zákon?

co dodat

(kaja, 25. 12. 2008 22:09)

Co dodat, snad jen to když už si někdo chce dělat srandu z Bible, tak by měl být dostatečně informován. Zákony ze Starého Zákona pro nás již neplatí, ovšem o homosexualitě se hovoří na mnoha jiných částech, a to i v Novém Zákoně

jasně

(paja, 25. 12. 2008 10:38)

Všechno nebo nic! To upalování se mi líbí.
:-))